齐树洁

期刊论文

1. 齐树洁（2022）. 外国法院附设调解的实践与发展. 《人民调解》.
2. 齐树洁（2022）. 强制调解的国外实践与探索. 《人民调解》.
3. 齐树洁（2021）. 比利时调解制度. 《人民调解》.DOI
4. 齐树洁（2021）. 韩国调解制度. 《人民调解》.DOI
5. 齐树洁（2021）. 越南调解制度. 《人民调解》.DOI
6. 齐树洁（2021）. 加纳调解制度. 《人民调解》.DOI
7. 齐树洁（2020）. 检察公益诉讼在探索中前行. 《司法改革论评》.
8. 齐树洁（2020）. 挪威调解制度. 《人民调解》.DOI
9. 齐树洁（2020）. 荷兰调解制度. 《人民调解》.DOI
10. 齐树洁（2020）. 罗马尼亚调解制度. 《人民调解》.DOI
11. 齐树洁（2020）. 巴西调解制度. 《人民调解》.DOI
12. 齐树洁（2020）. 澳门特区消费争议调解机制. 《人民调解》.DOI
13. 齐树洁（2020）. 加拿大调解制度. 《人民调解》.DOI
14. 齐树洁（2020）. 印度调解制度. 《人民调解》.DOI
15. 齐树洁（2020）. 希腊调解制度. 《人民调解》.DOI
16. 齐树洁（2020）. 日本调解制度. 《人民调解》.DOI
17. 齐树洁（2020）. 新加坡调解制度. 《人民调解》.DOI
18. 齐树洁（2020）. 土耳其调解制度. 《人民调解》.DOI
19. 齐树洁（2020）. 墨西哥调解制度. 《人民调解》.DOI
20. 袁健洲，齐树洁（2019）. 论台湾地区民事上诉的限制条件及其借鉴意义. 《海峡法学》.
21. 齐树洁（2019）. 民事诉讼法（第十三版）. 《厦门大学出版社》.
22. 齐树洁（2019）. 家事审判改革任重而道远. 《司法改革论评》.
23. 齐树洁（2019）. 域外调解制度新发展概述. 《人民调解》.DOI
24. 齐树洁（2019）. 保加利亚调解制度. 《人民调解》.DOI
25. 齐树洁（2019）. 香港特区调解的制度化与职业化. 《人民调解》.DOI
26. 齐树洁（2019）. 美国调解制度. 《人民调解》.DOI
27. 齐树洁（2019）. 德国调解制度. 《人民调解》.DOI
28. 齐树洁（2019）. 法国调解制度. 《人民调解》.DOI
29. 齐树洁（2019）. 匈牙利调解制度. 《人民调解》.DOI
30. 齐树洁（2019）. 澳大利亚调解制度. 《人民调解》.DOI
31. 齐树洁（2019）. 波兰调解制度. 《人民调解》.DOI
32. 齐树洁（2019）. 东南司法评论. 2019年卷·总第12卷. 《厦门大学出版社》.
33. 厦门大学法学院"家有儿女"课题组，齐树洁（2019）. 鲤城法院家事审判制度改革调研报告. 《东南司法评论》.
34. 齐树洁（2018）. 陪审制度改革行稳致远. 《司法改革论评》.
35. 齐树洁（2018）. 南非调解制度. 《人民调解》.
36. 齐树洁（2018）. 爱尔兰调解制度. 《人民调解》.
37. 齐树洁，许林波（2018）. 域外调解制度发展趋势述评. 《人民司法》.
38. 齐树洁（2018）. 意大利调解制度. 《人民调解》.
39. 齐树洁（2018）. 台湾地区乡镇市调解流程简介. 《人民调解》.
40. 齐树洁（2018）. 葡萄牙调解制度. 《人民调解》.
41. 齐树洁（2018）. 英国调解制度. 《人民调解》.
42. 齐树洁（2018）. 西班牙调解制度. 《人民调解》.
43. 齐树洁，许林波（2017）. 民事执行的司法实践与立法完善——中国民事诉讼法学研究会2016年年会综述. 《民事程序法研究》.
44. 齐树洁（2017）. 多元化纠纷解决机制改革任重道远. 《司法改革论评》.
45. 齐树洁（2017）. 外国ADR制度新发展 = New developments of ADR in foreign countries. 《厦门大学出版社》.
46. 厦门大学法学院 "未来海岸"课题组，齐树洁（2017）. 监护权撤销制度的实践与思考——基于福建仙游、江苏徐州的调研. 《法治论坛》.
47. 厦门大学法学院"未来海岸"课题组，齐树洁（2017）. 监护人资格撤销制度的实践与完善——基于闽、苏、琼等六省典型案例的调研. 《东南司法评论》.
48. 齐树洁（2016）. 民事诉讼法 = Civil procedure law. 《厦门大学出版社》.
49. 齐树洁（2016）. 行政裁决制度:反思与重构. 《司法改革论评》.
50. 齐树洁（2016）. 域外ADR发展趋势述评. 《东南司法评论》.
51. 齐树洁，石志藩，李显先，林正河，丁启明，方俊，陈爱飞，李纳（2016）. “少年审判与家事审判融合”专题调研情况概述. 《司法改革论评》.
52. 齐树洁，陈爱飞（2016）. 新民事诉讼法司法解释的理论研讨——2015年中国民事诉讼法学研究会年会综述. 《司法改革论评》.
53. 厦门大学法学院"未来海岸"课题组，齐树洁，孙睿祺，邹宛辰，梁修齐，李晓易，石鑫，林少明，林佳莹（2016）. 监护权撤销制度初探. 《东南司法评论》.
54. 厦门大学法学院课题组，齐树洁（2016）. 福建法院创建“家事法庭”的探索与实践. 《东南司法评论》.
55. 齐树洁（2016）. 我国多元化纠纷解决机制的新发展. 《东南司法评论》.
56. 齐树洁，陈爱飞（2016）. 民事指令再审制度的反思与重构——以X市中院2009—2013年的数据为考察样本. 《河南财经政法大学学报》.
57. 齐树洁（2015）. 域外ADR制度的发展趋势. 《中国审判》.
58. 齐树洁，方俊（2015）. 依法治国与民事诉讼制度的完善——中国民事诉讼法学研究会2014年年会综述. 《河南财经政法大学学报》.
59. 厦门大学法学院"行知广宇"课题组，齐树洁，乐宇歆（2015）. 社会观护制度在涉少民事案件中的应用——以上海法院少年法庭为例. 《司法改革论评》.
60. 齐树洁（2015）. 依法治国与民事诉讼制度的完善. 《司法改革论评》.
61. 齐树洁，丁启明（2015）. 完善我国行政裁决制度的思考. 《河南财经政法大学学报》.
62. 齐树洁（2015）. 简易程序:诉讼公正与效率的平衡. 《中国审判》.
63. 齐树洁（2014）. 司法改革任重而道远. 《司法改革论评》.
64. 齐树洁，韩宝，陈利红（2014）. 新民事诉讼法的理解与适用——中国民事诉讼法学研究会2013年年会综述. 《河南财经政法大学学报》.
65. 齐树洁（2014）. 论我国民事诉讼法的未来发展. 《河南财经政法大学学报》.
66. 齐树洁（2014）. 英国证据法 = The law of evidence in the United Kingdom. 《厦门大学出版社》.
67. 厦门大学法学院课题组，齐树洁（2014）. 基层司法如何实现案件的分流与集约——“东莞一院”快速处理中心的启示. 《司法改革论评》.
68. 齐树洁，邹郁卓（2014）. 我国家事诉讼特别程序的构建. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 2.下载原文
69. 齐树洁（2014）. 东南司法评论 2014年卷·总第7卷.
70. 齐树洁，熊云辉（2014）. 福建法院创建“无讼社区”活动的法理分析. 《甘肃政法大学学报》.
71. 齐树洁（2014）. 台港澳民事诉讼制度 = Civil procedure in Taiwan, Hong Kong and Macao. 《厦门大学出版社》.
72. 齐树洁，周一颜（2013）. 香港民事诉讼制度改革之回顾与前瞻. 《现代法学》, Vol. 35, No. 3.下载原文
73. 齐树洁（2013）. 司法改革与诉权保障. 《民事程序法研究》.
74. 齐树洁（2013）. 司法改革与接近正义. 《司法改革论评》.
75. 齐树洁（2013）. 小额诉讼:从理念到规则. 《海峡法学》.
76. 齐树洁，周一颜（2013）. 司法改革与接近正义——写在民事诉讼法修改之后. 《黑龙江省政法管理干部学院学报》.
77. 齐树洁，康光熹（2013）. “布衣法官”职能拓展探析——源于漳州台胞陪审员试点工作的启示与思考. 《福建论坛(人文社会科学版)》, No. 7.下载原文
78. 齐树洁，熊云辉（2012）. 中国民事诉讼法学成长的启示——以知识社会学为视角的分析. 《现代法学》, Vol. 34, No. 2.下载原文
79. 齐树洁（2012）. 调解优先与诉权保障. 《司法改革论评》.
80. 齐树洁，谢广汉（2012）. 葡萄牙仲裁制度最新发展之评析. 《法治研究》.
81. 齐树洁（2012）. 英国证据法中的免证事实述评. 《证据学论坛》.
82. 厦门大学法学院"都江厦日"课题组，齐树洁，梁瀚丹（2012）. 乡土视野中的纠纷解决——以海安法院的疏导式庭审为样本. 《司法改革论评》.
83. 齐树洁（2012）. 关注民事诉讼法修改. 《中国公证》.
84. 齐树洁（2012）. 构建小额诉讼程序若干问题之探讨. 《国家检察官学院学报》, Vol. 20, No. 1.下载原文
85. 齐树洁（2011）. 美国民事司法制度. 《厦门大学出版社》.
86. 齐树洁（2011）. 美国证据法专论 = American Evidence Law. 《厦门大学出版社》.
87. 齐树洁，季俊强（2011）. 英国证据法中先前判决的效力问题. 《清华法学》, Vol. 5, No. 5.下载原文
88. 施高翔，齐树洁（2011）. 我国知识产权禁令制度的重构. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 5.下载原文
89. 齐树洁（2011）. 和谐社会语境下我国纠纷解决机制之重构. 《毛泽东邓小平理论研究》, No. 2.下载原文
90. 卢正敏，齐树洁（2010）. 论错误拍卖第三人财产的法律效力——兼评《民事诉讼法》第204条之相关规定. 《现代法学》, No. 1.下载原文
91. 齐树洁（2010）. 程序正义与司法改革. 《厦门大学出版社》.
92. 齐树洁（2010）. 香港民事司法改革的启示. 《司法改革论评》.
93. 齐树洁（2010）. 香港地区民事司法改革及其启示. 《河南财经政法大学学报》.
94. 齐树洁，陈贤贵（2010）. 现代型诉讼中的当事人适格问题. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 5.下载原文
95. 齐树洁（2009）. 论外国司法改革经验之借鉴. 《江苏行政学院学报》.
96. 齐树洁（2009）. 英国陪审团制度的发展与改革. 《司法改革论评》.
97. 齐树洁，程翔（2009）. 接近“环境正义”:域外经验与我国实践. 《南大法学》.
98. 陈洪杰，齐树洁（2009）. 欧盟关于民商事调解的2008／52／EC指令述评. 《法学评论》, No. 2.下载原文
99. 齐树洁（2009）. 关于我国民事司法改革的思考. 《法学杂志》.
100. 齐树洁，李叶丹（2009）. 美国公民诉讼的原告资格及其借鉴意义. 《河北法学》.
101. 齐树洁（2009）. 民事诉讼法备考与拓展. 《厦门大学出版社》.
102. 齐树洁（2009）. 我国司法体制改革的回顾与展望. 《毛泽东邓小平理论研究》, No. 4.下载原文
103. 齐树洁，徐雁（2009）. 群体诉讼的困境与出路：示范诉讼制度的建构. 《中州学刊》, No. 1.下载原文
104. 齐树洁，郑贤宇（2009）. 环境诉讼的当事人适格问题. 《南京师大学报(社会科学版)》, No. 3.下载原文
105. 卢正敏，齐树洁（2008）. 连带债务共同诉讼关系之探讨. 《现代法学》, Vol. 30, No. 1.下载原文
106. 厦门大学法学院课题组，齐树洁，陆而启（2008）. 司法体制和工作机制改革问题研究. 《司法改革论评》.
107. 齐树洁（2008）. 诉权保障：民事诉讼法的最高目标——代卷首语. 《司法改革论评》.
108. 齐树洁（2007）. 执行程序的局部修正与整体改革——兼论司法改革的整体性. 《法律科学(西北政法大学学报)》, Vol. 25, No. 6.下载原文
109. 齐树洁（2007）. 英国司法制度. 《厦门大学出版社》.
110. 齐树洁（2007）. 再审程序的完善与既判力之维护. 《法学家》, No. 6.下载原文
111. 齐树洁（2007）. 环境公益诉讼原告资格的扩张. 《法学论坛》, Vol. 22, No. 3.下载原文
112. 齐树洁（2007）. 关于我国民事司法改革的宏观思考. 《司法改革论评》.
113. 齐树洁，陈洪杰（2007）. 破产程序与执行程序的冲突及其协调. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 3.下载原文
114. 齐树洁（2006）. 和谐社会与多元化纠纷解决机制的构建. 《海峡法学》.
115. 齐树洁（2006）. 美国司法制度.
116. 齐树洁（2006）. 诉权保障与当事人适格之扩张. 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》, Vol. 27, No. 12.下载原文
117. 齐树洁，苏婷婷（2005）. 公益诉讼与当事人适格之扩张. 《现代法学》, Vol. 27, No. 5.下载原文
118. 齐树洁（2005）. 司法改革与纠纷解决机制之重构. 《中国法治》.
119. 齐树洁（2005）. 诉权保障与公益诉讼制度的构建. 《上海政法学院学报(法治论丛)》.
120. 齐树洁（2004）. 英、德民事司法改革对我国的启示. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 1.下载原文
121. 齐树洁（2004）. 论我国民事上诉制度的改革与完善——兼论民事再审制度之重构. 《法学评论》, Vol. 22, No. 4.下载原文
122. 齐树洁（2004）. 构建我国三审终审制的基本思路. 《法学家》, No. 3.下载原文
123. 齐树洁（2004）. 英国民事司法改革. 《北京大学出版社》.
124. 齐树洁（2004）. [证据法]案例精解.
125. 齐树洁（2003）. 英国司法改革与证据制度的发展. 《证据学论坛》.
126. 齐树洁（2003）. 构建我国民事审前程序的思考. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 1.下载原文
127. 齐树洁，黄斌（2002）. 英国证据法中的律师特权规则及其借鉴意义. 《法学论坛》, Vol. 17, No. 5.下载原文
128. 齐树洁（2002）. 德国民事司法改革及其借鉴意义. 《中国法学》, No. 3.下载原文
129. 齐树洁，王晖晖（2002）. 证据法中的推定问题研究(二). 《河南警察学院学报》.
130. 齐树洁，王晖晖（2002）. 证据法中的推定问题研究(一). 《河南警察学院学报》.
131. 齐树洁，黄斌（2002）. 不受损害特权初探. 《政治与法律》, No. 3.下载原文
132. 景汉朝，程燎原，齐树洁，李祖军，吴杰，陈刚，王人博，孙长永，廖中洪，邱兴隆（2001）. 中国文化“撞击”司法改革──河北省高级人民法院景汉朝谈“司法改革与中国文化”(下). 《中国律师》.
133. 齐树洁，冷根源（2001）. 英国《民事诉讼规则（1998）》述评. 《法学家》, No. 2.下载原文
134. 齐树洁，方建华（2001）. 台湾地区“仲裁法”的最新发展及其借鉴意义. 《海峡法学》.
135. 齐树洁，蔡从燕（2001）. 江苏轻纺公司诉香港裕亿公司等侵权纠纷上诉案评析——关于仲裁制度价值、争议事项可仲裁性及仲裁条款独立性等问题. 《厦门大学法律评论》.
136. 齐树洁，李辉东（2001）. 建构走向新世纪的中国民事诉讼制度：《司法现代化与民事诉讼制度的建构》读后. 《法学评论》, No. 3.下载原文
137. 齐树洁（2001）. 英国民事司法改革及其借鉴意义. 《河南财经政法大学学报》.
138. 齐树洁（2000）. 民事司法改革研究.
139. 齐树洁，王建源（2000）. 民事司法改革：一个比较法的考察. 《中外法学》, No. 6.下载原文
140. 齐树洁，张冬梅（2000）. 试论民事程序法的意义. 《法学评论》, No. 1.下载原文
141. 齐树洁，蔡从燕（1999）. 1996年香港仲裁条例述评. 《现代法学》, No. 5.下载原文
142. 齐树洁，王建源（1999）. 民事程序法与实体法关系的省思. 《法学杂志》.
143. 齐树洁，钟胜荣（1998）. 论民事审判方式改革对我国证据制度的影响. 《法学评论》, No. 4.下载原文
144. 齐树洁（1998）. 制定强制执行法势在必行. 《政治与法律》, No. 5.下载原文
145. 齐树洁，于军（1997）. 论香港特别行政区与国际劳工组织的关系. 《现代法学》, No. 4.下载原文
146. 齐树洁，马昌明（1997）. 完善我国强制执行法若干问题的探讨. 《法学评论》, No. 3.下载原文
147. 齐树洁（1995）. 海峡两岸民事诉讼法比较. 《中外法学》, No. 2.下载原文
148. 齐树洁（1995）. 海峡两岸民事证据制度之比较. 《政治与法律》, No. 6.下载原文
149. 齐树洁（1994）. 台湾法院调解制度评析. 《法学》, No. 8.下载原文
150. 齐树洁（1994）. 涉台民事审判管辖的若干问题. 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》, No. 4.下载原文
151. 齐树洁（1993）. 海峡两岸诉讼代理制度之比较. 《政法论坛》, No. 6.下载原文
152. 齐树洁，张榕（1993）. 涉台民事诉讼初探. 《中国法学》, No. 5.下载原文
153. 齐树洁. 英国证据法新论. 《厦门大学出版社》.