精选作品
期刊论文
- 傅攀峰(2026). 论快速仲裁与临时仲裁的兼容关系——从最高人民法院第200号指导性案例谈起. 《武大国际法评论》, Vol. 10, No. 3.下载原文
- 傅攀峰(2024). 论国际投资仲裁中的异议意见制度. 《国际法研究》, No. 3.下载原文
- 傅攀峰(2024). 国际仲裁中的第三方资助:风险与策略. 《中国外汇》, No. 8.下载原文
- 傅攀峰(2023). “选定的仲裁委员会”要件认定及解释新论. 《重庆理工大学学报:社会科学》, Vol. 37, No. 3.下载原文
- 傅攀峰(2021). 国际商事仲裁中的禁诉令:特殊性及其应对. 《河北法学》.
- 傅攀峰,伊曼纽尔·盖拉德,傅攀峰(译),刘敬东(校)(2020). 协调抑或混乱:礼让、未决之诉与既判力等原则适用于国际仲裁吗? 《国际法研究》, No. 3.下载原文
- 傅攀峰(2020). 商事仲裁:一种“去剧场化”的司法方式. 《重庆理工大学学报:社会科学》, Vol. 34, No. 10.下载原文
- 傅攀峰(2020). 仲裁裁决既判力问题研究.
- 傅攀峰(2020). 国际商事仲裁协议的自治性:法国的视角. 《仲裁研究》.
- 刘敬东,孙巍,傅攀峰,孙南翔(2020). 批准《新加坡调解公约》对我国的挑战及应对研究. 《商事仲裁与调解》.
- 傅攀峰(2019). 法国商事仲裁二元立法模式及其启示. 《国际法研究》, No. 1.下载原文
- 傅攀峰(2019). 从“一方俱乐部案”看国际体育仲裁院裁决在我国的承认与执行. 《重庆理工大学学报:社会科学》, Vol. 33, No. 6.下载原文
- 傅攀峰 (2019). Chinese Courts' Approach to Non-signatory Issues in Arbitration:A Case Study. 《仲裁研究》.
- 傅攀峰(2019). 法国国际商事仲裁制度研究 = A study on the international commercial arbitration system of France:以2011年《法国仲裁法》为中心. 《中国社会科学出版社》.
- 傅攀峰(2019). 司法如何协助临时仲裁?——法国“助仲法官”制度及其启示. 《北京仲裁》.DOI
- Emmanuel Gaillard, 傅攀峰(2019). 论法国法学思想对国际仲裁的贡献. 《北京仲裁》.DOI
- Albert Jan van den Berg, 傅攀峰(2018). 仲裁裁决撤销制度应被废除吗? 《北京仲裁》.
- 傅攀峰(2018). 法国仲裁制度的发展历程——从文艺复兴时期谈起. 《北京仲裁》.
- 傅攀峰(2017). 未竟的争鸣:被撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行. 《现代法学》, Vol. 39, No. 1.下载原文
- 傅攀峰(2017). 单边仲裁员委任机制的道德困境及其突围——以Paulsson的提议为核心. 《当代法学》, Vol. 31, No. 3.下载原文
- 傅攀峰(2016). 第十二届国际法论坛“国际法治与全球治理”国际学术研讨会综述. 《国际法研究》, No. 1.下载原文
- 傅攀峰(2016). 国际投资仲裁中既判力原则的适用标准——从形式主义走向实质主义. 《比较法研究》, No. 4.下载原文
- Karl-Heinz B?ckstiegel, 傅攀峰(2016). 纵观仲裁:过去·现在·未来. 《北京仲裁》.
- 傅攀峰,Richard Garnett(2016). 《纽约公约》项下外国仲裁裁决的承认与执行——澳大利亚与新西兰的实践. 《武汉仲裁》.
- Bernard Hanotiau, 傅攀峰(2015). 国际商事仲裁中庭审的开展. 《仲裁研究》.
- 傅攀峰(2015). 论ICC仲裁规则中的紧急仲裁员制度. 《北京仲裁》.
- Karl-Heinz Bckstiegel, 傅攀峰(2014). 当事人意思自治与案件管理:来自一位仲裁员的几点经验与建议. 《北京仲裁》.
- Bernard Hanotiau, Olivier Caparasse, 傅攀峰(2014). 《纽约公约》第5条下的可仲裁性、正当程序以及公共政策——以法国与比利时为视角(下). 《仲裁研究》.
- Karl-Heinz Bckstiegel, 傅攀峰(2014). 商事仲裁与投资仲裁:当今两者差异几何? 《仲裁研究》.
- 傅攀峰(2014). 论“多方当事人仲裁”的制度建构及其实践困境. 《北京仲裁》.
- 傅攀峰(2013). 论国际商事仲裁裁决的既判力. 《武大国际法评论》, Vol. 16, No. 1.下载原文
- Bernard Hanotiau, 傅攀峰(2013). 经济全球化背景下的国际仲裁——未来的挑战. 《仲裁研究》.
- Bernard Hanotiau, Olivier Caparasse, 傅攀峰(2013). 《纽约公约》第5条下的可仲裁性、正当程序以及公共政策——以法国与比利时为视角(上). 《仲裁研究》.
- 傅攀峰(2012). 普通法系国际商事仲裁裁决既判力问题的处理经验及其启示——以Associated Electric v.European Re案为例. 《仲裁研究》.
- Denis Bensaude, 傅攀峰(2011). 国际法协会关于国际商事仲裁中既判力和平行诉讼问题的建议. 《北京仲裁》.
此主页由公开资料整理,尚未经学者本人认领。