百晓学者学者目录

肖锦龙

南京大学文学院

个人简介

肖锦龙,南京大学文学院教授、博士生导师,比较文学与世界文学专业学科负责人。研究方向为世界文学、文艺理论、社会学及统计学。代表性成果涉及德里达文学语言与主权理论、解构主义批评、小说叙事结构、事件理论及拉康式精神解构主义人物分析等。

精选作品

期刊论文

  1. 肖锦龙(2024). 德里达的主权理论——兼谈他对鲁滨孙的批评. 《文艺理论研究》, No. 6.下载原文
  2. 肖锦龙(2024). 论德里达的文学功能观. 《外国文学研究》, Vol. 46, No. 5.下载原文
  3. 肖锦龙(2024). 陈晓明的解构批评——以他对先锋派的批评为案例. 《文艺争鸣》, No. 1.下载原文
  4. 肖锦龙(2023). 德里达论文学语言——以《罗米欧与朱丽叶》为范例. 《文艺理论研究》, Vol. 43, No. 1.下载原文
  5. 李韶华,肖锦龙(2023). 星丛式小说结构形式——论《白天的房子,夜晚的房子》的写作方式. 《西北民族大学学报(哲学社会科学版)》.
  6. 肖锦龙(2022). 论德里达的幽灵学批评——以他对鲁滨孙的评论为案例. 《文艺争鸣》, No. 9.下载原文
  7. 肖锦龙(2021). 绝境和布朗肖的死亡经历——论德里达的死亡实质理论. 《外国文学》.
  8. 肖锦龙(2021). 西方当下事件理论动向管窥——齐泽克和伊格尔顿的事件理论比较. 《学术月刊》, No. 10.下载原文
  9. 肖锦龙(2021). 德里达论生命本体——从他对普绪克的再阐释谈. 《文艺争鸣》, No. 1.下载原文
  10. 肖锦龙(2020). 不可能和事件--论德里达的事件学说. 《兰州大学学报(社会科学版)》, Vol. 48, No. 1.下载原文
  11. 肖锦龙(2020). 近三十年西方文学理论研究的新动向——以晚近的米勒和伊格尔顿的著述为案例. 《外国文学》.DOI
  12. 肖锦龙(2020). 论德里达的“独体”概念——兼谈他的主体理论. 《文艺研究》, No. 3.下载原文
  13. 肖锦龙(2019). 回到历史存在本身——拜厄特《论历史与故事》中的真理论历史观发微. 《外国文学研究》, Vol. 41, No. 1.下载原文
  14. 肖锦龙(2018). 文化洗牌与文学重建 英国当代先锋小说的后现代性.
  15. 肖锦龙(2018). 从“戏仿”到“腹语术”——西方当代先锋小说创作理路方法转型管窥. 《文艺争鸣》, No. 3.下载原文
  16. 肖锦龙(2017). 结阈和解阈——论《法国中尉的女人》中萨拉的身份建构. 《北京社会科学》, No. 2.下载原文
  17. 肖锦龙(2017). 论《霍克斯默》中的后现代空间建构观念. 《外国文学研究》, No. 5.下载原文
  18. 肖锦龙(2016). 重写和重写学——后结构主义文学史研究方法探论. 《文艺理论研究》, No. 6.下载原文
  19. 肖锦龙(2015). 电子传媒和故事讲述——论西方后现代文学的本质特征. 《文艺研究》, No. 11.下载原文
  20. 肖锦龙(2014). 重写、问题意识、历史见证法——论琼·里斯《茫茫藻海》的后殖民主义种族书写方式. 《学术月刊》, Vol. 46, No. 8.下载原文
  21. 肖锦龙(2014). 英国后现代小说的特质. 《中国社会科学报》.
  22. 肖锦龙(2013). 英国文学经典重读. 《南京大学出版社》.
  23. 肖锦龙(2012). 互文性与莎士比亚戏剧的解构. 《文艺研究》, No. 9.下载原文
  24. 肖锦龙(2012). 拷问人性——再论《金色笔记》的主题. 《外国文学研究》, Vol. 34, No. 2.下载原文
  25. 肖锦龙(2011). 从莱辛的《金色笔记》看她的小说创作理念. 《国外文学》, No. 3.下载原文
  26. 肖锦龙(2011). 格林布拉特与新历史主义莎剧批评. 《文艺研究》, No. 7.下载原文
  27. 肖锦龙(2011). 意识批评、语言分析、行为研究.
  28. 肖锦龙(2010). 福柯理论视野中的话语——从《知识考古学》谈起. 《文艺理论研究》, No. 5.下载原文
  29. 肖锦龙(2010). 从“黑色笔记”的文学话语看多丽丝·莱辛的种族身份. 《国外文学》, No. 3.下载原文
  30. 肖锦龙(2010). 意犹未尽——评陈晓明《德里达的底线——解构的要义与新人文学的到来》. 《文艺研究》, No. 1.下载原文
  31. 肖锦龙(2010). “将事物放到词语中”——希利斯·米勒言语行为理论的文学功能论. 《国外理论动态》.
  32. 肖锦龙(2009). 解构主义批评之批评——从希利斯·米勒的《小说和重复》谈起. 《文艺理论研究》, No. 5.下载原文
  33. 肖锦龙(2009). 意识和文学叙写模式——米勒《查尔斯·狄更斯》意识批评之得失浅议. 《清华大学学报(哲学社会科学版)》, No. 2.下载原文
  34. 肖锦龙(2009). 解构批评的洞见与盲区——从希利斯·米勒的《小说和重复》谈起. 《外国文学研究》, Vol. 31, No. 2.下载原文
  35. 肖锦龙(2008). 补充、隐喻、重复——解构视野中的文学和现实关系. 《文艺理论研究》, No. 2.下载原文
  36. 肖锦龙(2008). 20世纪后期西方莎剧评论的新动向. 《文艺研究》, No. 5.下载原文
  37. 肖锦龙(2007). 从《神曲》研究看新时期外国文学研究的方法论. 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》, Vol. 39, No. 3.下载原文
  38. 肖锦龙(2007). 试谈希利斯·米勒的言语行为理论文学观. 《外国文学》.
  39. 肖锦龙(2007). 希利斯·米勒“文学终结论”的本义考辨. 《兰州大学学报(社会科学版)》, Vol. 35, No. 4.下载原文
  40. 肖锦龙(2007). 米勒视野中的传播媒介和文学. 《文艺理论研究》, No. 1.下载原文
  41. 肖锦龙(2007). 小说叙事理论研究的创新之作——评申丹等著《英美小说叙事理论研究》. 《江西社会科学》, No. 2.下载原文
  42. 肖锦龙(2006). 米勒文学根基论的盲区和中国文论的世界意义. 《文艺理论研究》, No. 5.下载原文
  43. 肖锦龙(2005). 语言的陷阱——试论西方的符号叙事学理论及思想范式. 《文艺理论研究》, No. 1.下载原文
  44. 肖锦龙(2005). 试谈希利斯·米勒的解构主义小说理论. 《外国文学》.DOI
  45. 肖锦龙(2005). 文学叙事和语言交流——试论西方的修辞叙事学理论和思想范式. 《文艺理论研究》, No. 6.下载原文
  46. 肖锦龙(2004). 试论福柯和德里达的思想差异——从《我思和疯癫的历史》谈起. 《兰州大学学报(社会科学版)》, Vol. 32, No. 2.下载原文
  47. 肖锦龙(2004). 试论德里达对结构叙事学理论根基的拆解重构. 《北京师范大学学报(社会科学版)》, No. 6.下载原文
  48. 肖锦龙(2003). 论德里达解构理论的东方性. 《外国文学研究》, No. 1.下载原文
  49. 肖锦龙(2002). 当前比较文学的危机与出路. 《外国文学评论》, No. 3.下载原文
  50. 肖锦龙(2002). 解构理论“自由游戏”论辨伪. 《兰州大学学报(社会科学版)》, Vol. 30, No. 5.下载原文
  51. 肖锦龙(2000). 德里达的文学本质观:从<<双重部分>>的第一部分谈起. 《外国文学评论》, No. 3.下载原文
  52. 肖锦龙(1998). 莎士比亚妇女观之人文主义说质疑. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 1.下载原文
  53. 肖锦龙(1998). 解构语言观“生命运动”说质疑——从白艳霞对德里达理论的诠释谈起. 《外国文学评论》, No. 3.下载原文
  54. 肖锦龙(1996). 莎士比亚的审美体验. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 3.下载原文
  55. 肖锦龙(1995). 莎士比亚文艺美学思想的底蕴──“举镜子反映自然”说辨伪. 《外国文学评论》, No. 2.下载原文
  56. 肖锦龙(1995). 批评视角与西方《哈姆莱特》评论. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 5.下载原文
  57. 肖锦龙(1994). 希腊神话、《圣经》、《十日谈》中的性观念──文艺复兴精神实质管窥. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 4.下载原文
  58. 肖锦龙(1994). 《哈姆莱特》的意象模式及蕴意. 《外国文学研究》, No. 2.下载原文
  59. 肖锦龙(1993). 莎士比亚社会政治观新论. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 4.下载原文
  60. 肖锦龙(1992). 外国文学史思维定式批判. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 4.下载原文
  61. 肖锦龙(1990). 从孙悟空、猪八戒与堂吉诃德、桑丘看中西民族文化心态. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 6.下载原文
  62. 肖锦龙(1989). 从《神曲》的整体构建看它的主旨——一个完型的审美探讨. 《西北师大学报(社会科学版)》, No. 2.下载原文
  63. 肖锦龙(1988). 《伊利亚特》的两个基本冲突纵横谈. 《外国文学研究》, No. 1.下载原文

此主页由公开资料整理,尚未经学者本人认领。