百晓学者学者目录

谢望原

中国人民大学刑事法律科学研究中心

个人简介

谢望原,法学博士,中国人民大学法学院教授、博士生导师,现任中国人民大学网络犯罪与安全研究中心主任、刑事政策与比较刑法研究所所长,国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任(2006—2015),刑法教研室主任(2006—2012),法学院教授会议副主席(2015—)。研究方向为中国刑法学、比较刑法、刑事政策学。

精选作品

期刊论文

  1. 谢望原(2024). 针对生命的避险行为的定性思考——从两则英国经典避险判例切入. 《中国刑事法杂志》.
  2. 谢望原(2024). 刑事诈骗与民事欺诈:界定与辨析. 《政治与法律》, No. 12.下载原文
  3. 谢望原(2021). 冒用他人身份套取网络金融平台贷款等行为的刑法定性分析. 《法律适用》, No. 9.下载原文
  4. 谢望原(2021). 药品犯罪的修改完善与合理解释——基于《刑法修正案(十一)》的解读. 《中国法律评论》, No. 1.下载原文
  5. 谢望原(2020). 保险诈骗罪的三个争议问题. 《中外法学》, Vol. 32, No. 4.下载原文
  6. 谢望原(2019). 谨防刑法过分工具主义化. 《法学家》, No. 1.下载原文
  7. 谢望原(2019). 网络犯罪与安全(2018)(教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心系列丛书). 《中国人民大学出版社》.
  8. 谢望原(2019). 网络犯罪与安全. 2018 = Cyber crime and security. 《中国人民大学出版社》.
  9. 谢望原,张尹(2019). 论黑社会性质组织的组织特征. 《河北大学学报:哲学社会科学版》, No. 4.下载原文
  10. 谢望原(2018). 如何正确理解和贯彻认罪认罚从宽政策. 《中国检察官》.
  11. 谢望原(2017). 论拒不履行信息网络安全管理义务罪. 《中国法学》, No. 2.下载原文
  12. 谢望原(2017). 不一样的辩护:成为刑辩高手的31个经典战例 = Extraordinary defence:31 cases form successful lawyers. 《法律出版社》.
  13. 谢望原(2017). 虐待被监护、被看护人罪的客观要素与司法认定. 《中国检察官》.
  14. 谢望原(2017). 网络犯罪与安全(2017). 《法律出版社》.
  15. 谢望原(2016). 刑法分论.
  16. 谢望原(2016). 对有影响力的人行贿罪构成要件辨析. 《人民检察》.
  17. 谢望原,张宝(2015). 论打击错误及其理论选择. 《现代法学》, Vol. 37, No. 5.下载原文
  18. 谢望原,张宝(2015). 《刑法修正案(九)》的亮点与不足. 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》.DOI
  19. 谢望原(2015). 死刑错案主要成因与防范. 《中外法学》.
  20. 谢望原,简琨益(2015). 论恐怖组织犯罪中的正犯责任——基于共犯二元论立场的思考. 《人民检察》.
  21. 谢望原,朱士阔(2015). “以审判为中心”:辩护权之保障与控诉权之应对. 《以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛》.
  22. 谢望原(2015). 扰乱法庭秩序罪的正确理解与适用. 《人民检察》.
  23. 谢望原(2014). 六个方面把握“携带凶器盗窃”. 《人民检察》.
  24. 谢望原,周光权,宋丹,王志坤,董晓华,徐志豪(2014). 盗窃案件适用法律难点五人谈. 《中国检察官》.
  25. 谢望原,何龙(2013). “醉驾型”危险驾驶罪若干问题探究. 《法商研究》.
  26. 宋蕾,谢望原(2013). 刑法中国家工作人员的范围辨析. 《人民检察》.
  27. 谢望原,王波(2013). 论英国刑法中的共犯退出. 《法律科学(西北政法大学学报)》, No. 5.下载原文
  28. 谢望原(2012). 论刑法上承诺之正当化根据及其司法适用. 《法学家》, No. 2.下载原文
  29. 谢望原(2012). 论中止犯减免处罚之根据——以比较刑法为视角. 《华东政法大学学报》, No. 2.下载原文
  30. 谢望原,何龙(2012). 食品监管渎职罪疑难问题探析. 《政治与法律》, No. 10.下载原文
  31. 谢望原(2012). 刑法学 = Criminal law. 《北京大学出版社》.
  32. 谢望原,张开骏(2012). 非法吸收公众存款罪疑难问题研究. 《中国检察官》.
  33. 谢望原,张宝(2012). 从立法和司法层面加大对行贿罪的惩治力度. 《人民检察》.
  34. 谢望原,王波(2011). 论《刑法修正案(八)》对刑事处罚制度的完善. 《法学杂志》.
  35. 谢望原,张开骏(2011). 《刑法修正案(八)》立法评论与司法适用--宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法——《刑法修正案(八)》总评. 《河北大学学报:哲学社会科学版》, Vol. 36, No. 4.下载原文
  36. 谢望原(2011). 恩师西辞黄鹤楼. 《法制资讯》.
  37. 谢望原,王波(2011). 论信用卡诈骗罪中的“持卡人”. 《人民检察》.
  38. 谢望原,张开骏(2011). 非法吸收公众存款罪疑难问题研究. 《法学评论》, No. 6.下载原文
  39. 谢望原,游涛(2010). 刑罚制度的善与变——我国刑罚制度的主要缺陷与变革. 《政治与法律》, No. 10.下载原文
  40. 谢望原(2010). 共同犯罪成立范围与共犯转化犯之共犯认定. 《国家检察官学院学报》, No. 4.下载原文
  41. 谢望原,张开骏(2010). 论体育赌博的法律规制与基本对策. 《暨南学报(哲学社会科学版)》, Vol. 32, No. 6.下载原文
  42. 谢望原(2010). 伪造、变造犯罪研究. 《中国人民公安大学出版社》.
  43. 谢望原(2009). 刑法中的没收制度. 《中国刑事法杂志》.
  44. 谢望原(2009). 简评《刑法修正案(七)》. 《法学杂志》.
  45. 谢望原(2009). 论刑事政策对刑法理论的影响. 《中国法学》, No. 3.下载原文
  46. 谢望原,季理华(2009). 见危不救入罪的期待可能性问题研究. 《河南财经政法大学学报》.
  47. 谢望原(2009). “飙车”致人死伤行为的定性. 《法制资讯》.
  48. 谢望原(2009). 英国道路交通法犯罪规定的启示. 《求知》.
  49. 谢望原,刘志伟,李自民,徐岱,周余国(2008). 宽严相济刑事政策与检察权的行使. 《国家检察官学院学报》.
  50. 谢望原,陈琴(2008). 改革开放30年的刑事法制——以刑法立法为视角. 《法学论坛》, Vol. 23, No. 6.下载原文
  51. 谢望原,邹兵(2008). 论期待可能性之判断. 《法学家》, No. 3.下载原文
  52. 谢望原(2008). 中国刑法案例评论. 第二辑. 《中国法制出版社》.
  53. 谢望原,季理华(2008). 宽严相济视野中少数民族刑事政策的发展与完善——以西北少数民族地区为视角. 《福建警察学院学报》.
  54. 谢望原,张雅(2008). 商业贿赂犯罪刑事政策研究. 《中国刑事法杂志》.
  55. 谢望原,冉容(2008). 专家点评 聚众斗殴罪发生转化时的问题探讨. 《中国审判》.
  56. 谢望原,张杰(2008). 建构科学合理的毒品犯罪惩治体系. 《人民法院报》.
  57. 谢望原(2008). 许霆案深层解读 无情的法律与理性的诠释.
  58. 李和仁,谢望原,于志刚,陈永生,王昌奎,孙永生,孟澍菲(2008). 在警察诱惑下销售假冒注册商标香烟如何定性. 《人民检察》.
  59. 谢望原(2008). 专家点评 诉讼诈骗完全可以构成诈骗罪. 《中国审判》.
  60. 谢望原(2007). 中国刑法案例评论 = The review of China's criminal cases. 第一辑. 《中国法制出版社》.
  61. 谢望原(2007). 联合国死刑价值选择与中国死刑政策出路. 《国家检察官学院学报》, Vol. 15, No. 2.下载原文
  62. 谢望原(2007). 中国刑事政策报告 第一辑.
  63. 谢望原(2007). 完善刑法规定三题. 《人民检察》.
  64. 谢望原(2007). 商业贿赂犯罪专题研究:商业贿赂:原因与对策. 《深圳大学学报(人文社会科学版)》, Vol. 24, No. 3.下载原文
  65. 谢望原,邹兵(2007). 试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用. 《第三届国家高级检察官论坛论文集》.
  66. 谢望原,陈宝友(2007). 略论社会力量对监狱行刑矫正的参与. 《人民检察》.
  67. 谢望原,肖怡(2006). 中国刑法中的“没收”及其缺憾与完善. 《法学论坛》, Vol. 21, No. 4.下载原文
  68. 李和仁,谢望原,吴玉章,杨兴国,王金贵,刘勇(2006). 股份制企业工会组织是否属于刑法上的人民团体. 《人民检察》.
  69. 谢望原(2006). 欧陆刑罚改革成就与我国刑罚方法重构. 《法学家》, No. 1.下载原文
  70. 谢望原(2006). 中国刑事政策研究.
  71. 谢望原,冉巨火(2006). 颠覆传统赃物犯罪基础上的重构——对修改后洗钱犯罪的正确解读及其评价. 《人民司法》.
  72. 谢望原,史全领(2005). 信用卡犯罪若干疑难问题探析. 《法学论坛》, Vol. 20, No. 5.下载原文
  73. 谢望原(2005). 死刑有限存在论. 《中外法学》, Vol. 17, No. 5.下载原文
  74. 谢望原(2005). 丹麦刑法典与丹麦刑事执行法. 《北京大学出版社》.
  75. 谢望原,杨家庆(2005). 走私犯罪死刑问题之实证研究. 《政治与法律》, No. 3.下载原文
  76. 谢望原(2005). 关于死刑存废的断想. 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》, Vol. 38, No. 5.下载原文
  77. 谢望原,刘涛(2005). 对科技精英犯罪宜避免适用死刑立即执行——从"郑道访案"和"刘应泉案"说开去. 《人民检察》.
  78. 徐建波,谢望原,阮齐林,叶林,王健(2005). 外资公司利用借贷资本注册,后又抽回资金如何定性. 《人民检察》.
  79. 谢望原(2004). 丹麦刑事法研究及对我国的启示. 《中国法学》, No. 6.下载原文
  80. 谢望原,陈琴(2004). 体育竞技中贿赂犯罪比较研究. 《政法论丛》.
  81. 谢望原(2004). 欧陆刑罚制度与刑罚价值原理. 《中国检察出版社》.
  82. 谢望原,郭立锋(2004). 论伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的立法完善. 《人民检察》.
  83. 谢望原,柳忠卫(2003). 犯罪成立视野中的违法性认识. 《法学评论》, Vol. 21, No. 3.下载原文
  84. 谢望原,吴光侠(2003). 传染病防治失职罪研究. 《中国法学》, No. 4.下载原文
  85. 谢望原,张雅(2003). 略论中国内地的知识产权刑法保护. 《现代法学》, Vol. 25, No. 5.下载原文
  86. 谢望原(2003). 西班牙刑法制度与刑罚改革. 《云南大学学报(法学版)》.
  87. 谢望原(2003). 盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪探析. 《法学》, No. 2.下载原文
  88. 谢望原,吴光侠(2003). 派生犯研究. 《中国刑事法杂志》.
  89. 谢望原,白岫云(2003). 加入WTO后我国刑事政策的调整与革新. 《犯罪学论丛(第一卷)》.
  90. 谢望原,刘艳红(2003). 论劫持航空器罪及其惩治. 《法制与社会发展》, Vol. 9, No. 1.下载原文
  91. 谢望原,柳忠卫(2003). 关于“严打”根据的理性思考. 《犯罪与改造研究》.
  92. 康树华,谷安梁,谢望原,郑贤君,武伯欣,程立显,皮艺军,吴军(2002). 残害珍惜动物给我们的警示. 《法学杂志》.
  93. 谢望原(2002). 希腊刑罚制度要论. 《法学论坛》, Vol. 17, No. 2.下载原文
  94. 谢望原(2002). “黑哨”、“黑球”与“伤熊”行为的刑法学思考. 《政治与法律》, No. 6.下载原文
  95. 谢望原,郭立锋(2002). 虚开增值税专用发票罪若干疑难问题探析. 《山东法官培训学院学报》.
  96. 谢望原(2002). 第七届亚洲公正程序研讨会在曼谷举行. 《人民法院报》.
  97. 谢望原(2001). 西欧探寻短期监禁刑替代措施的历程. 《政法论坛》, No. 2.下载原文
  98. 谢望原(2001). “专家法律意见书”的是与非. 《中国律师》.
  99. 赵秉志,谢望原(2000). 从理论与实践的结合上阐释刑法理论──评《经济犯罪新论:破坏社会主义经济秩序罪研究》. 《中国图书评论》.
  100. 谢望原,白岫云(2000). “入世”之际的中国刑事政策:不足与调整革新. 《加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会》.
  101. 谢望原,翟中东(2000). 对我国行刑社会化的思考. 《法学评论》, No. 1.下载原文
  102. 谢望原(2000). 论对犯罪单位的追诉时效. 《法学杂志》.
  103. 谢望原(2000). 域外刑事管辖权及其实现. 《法学论坛》, No. 1.下载原文
  104. 谢望原(2000). 世纪之交的中国刑法学研究 = Studies of Chinese Criminal Law at the Turn of the Century. 《中国方正出版社》.
  105. 谢望原(2000). 论刑罚的负价值. 《岳麓法学评论》.
  106. 谢望原(2000). 实然的刑罚目的与应然的选择. 《浙江社会科学》, No. 5.下载原文
  107. 谢望原,白岫云(2000). 加入WTO后我国刑事政策的调整与革新. 《中国法学》, No. 6.下载原文
  108. 谢望原(1999). 世纪之交的中国刑法学研究. 《中国刑事法杂志》.
  109. 谢望原(1999). 台、港、澳与大陆刑法中犯罪形态比较研究. 《中国法学》, No. 2.下载原文
  110. 赵秉志,谢望原(1999). 一部经济犯罪研究的力作──评《经济犯罪新论:破坏社会主义经济秩序罪研究》. 《中国法学》, No. 5.下载原文
  111. 谢望原,宣炳昭(1999). 台、港、澳与大陆刑罚目的之比较. 《法学论坛》, No. 1.下载原文
  112. 谢望原(1999). 论生产、销售伪劣产品罪中的销售金额. 《中国刑事法杂志》.
  113. 谢望原(1999). 论妨害文物管理罪. 《国家检察官学院学报》, No. 3.下载原文
  114. 谢望原(1999). 作为刑罚价值的秩序. 《中国人民大学学报》.
  115. 谢望原(1999). 刑罚价值论. 《Zhongguo jian cha chu ban she, 1999. 北京市 : 中国检察出版社》.
  116. 谢望原(1998). 论英、美法学家关于刑罚本质的认识. 《法学评论》, No. 2.下载原文
  117. 谢望原(1998). 文莱的反贿赂法制. 《法学论坛》, No. 1.下载原文
  118. 谢望原(1998). 台、港、澳与大陆犯罪构成要件论之比较. 《国家检察官学院学报》, No. 2.下载原文
  119. 赵秉志,谢望原(1998). 有组织犯罪的开拓性研究——评莫洪宪博士的新著《有组织犯罪研究》. 《法学家》, No. 5.下载原文
  120. 谢望原(1998). 刑罚价值关系论. 《法学家》, No. 3.下载原文
  121. 谢望原(1998). 台、港、澳刑法与大陆刑法比较研究. 《中国人民公安大学出版社》.
  122. 谢望原(1998). 作为刑罚价值的自由. 《法学研究》, No. 4.下载原文
  123. 谢望原(1998). 论欧洲法学家关于刑罚本质的认识. 《中国刑事法杂志》.
  124. 赵秉志,谢望原(1998). 刑法改革与人权保障. 《中国刑事法杂志》.
  125. 李希慧,谢望原(1997). 我国刑法应建立完备的自首、坦白、立功制度. 《法学研究》, No. 2.下载原文
  126. 谢望原(1997). 论我国刑罚的机能. 《法学论坛》, No. 1.下载原文
  127. 谢望原(1997). 论刑罚的本质、机能、目的的相互关系. 《法律科学(西北政法大学学报)》, No. 5.下载原文
  128. 谢望原(1996). 论《澳门刑法典》之特色. 《文史哲》, No. 6.下载原文
  129. 谢望原(1996). 论反贪的国际合作. 《发展论坛》.
  130. 谢望原(1995). 现行刑法存在的问题及其完善构想. 《山东社会科学》, No. 4.下载原文
  131. 谢望原(1995). 加强刑法教育是发挥刑法遏制犯罪功能的重要途径. 《法学论坛》, No. 3.下载原文
  132. 谢望原(1994). 论道格拉斯·N·胡萨克的刑法思想──兼评《刑法哲学》. 《山东大学学报(哲学社会科学版)》, No. 1.下载原文
  133. 谢望原(1994). 道格拉斯·N·胡萨克的刑法思想——兼评其《刑法哲学》. 《法学家》, No. 4.下载原文
  134. 谢望原(1994). 论海峡两岸互涉刑事案件的管辖障碍与解决原则. 《法学评论》, No. 2.下载原文
  135. 谢望原(1993). 关于犯罪模式论的反思与构想. 《文史哲》, No. 5.下载原文
  136. 谢望原,赵兰明(1992). 香港陪审团的历史变迁. 《政治与法律》, No. 2.下载原文
  137. 谢望原(1992). 论刑事法律关系. 《法学论坛》, No. 1.下载原文
  138. 谢望原,孔凡君(1991). 简论当前诈骗犯罪的趋向与对策. 《法学论坛》, No. 4.下载原文
  139. 谢望原(1990). 美国有关经济犯罪的刑法规范概要. 《法商研究》.
  140. 谢望原(1990). 美国刑事判决中的就业因素. 《中外法学》, No. 5.下载原文
  141. 谢望原(1990). 犯罪结果浅论. 《法学杂志》.
  142. 理查德·佐罗斯基,谢望原(1989). 对《中华人民共和国法律汇编:1979—1986》的反思. 《中外法学》, No. 4.下载原文
  143. 谢望原(1989). 刑罚目的论之比较. 《比较法研究》.下载原文
  144. 谢望原(1989). 对我国犯罪构成理论的思考. 《法商研究》.
  145. 谢望原,刘柱彬(1988). 我国刑法应确立侮辱、诽谤法人罪. 《法商研究》.

此主页由公开资料整理,尚未经学者本人认领。