林锋

期刊论文

1. 林锋，闫添（2026）. 究竟何为马克思主义实践观的首部奠基之作？——《1844年经济学哲学手稿》的原创性理论贡献. 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》, No. 1.下载原文
2. 林锋，张懿（2026）. “四个基地”的提出背景、核心要义与实践要求. 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》.
3. 张懿，林锋（2026）. 以系统观念推进教育科技人才一体化的路径研究. 《教育探索》.
4. 林锋（2025）. 以系统观念推进固本铸魂的思想政治教育体系构建. 《中国德育》.
5. 林锋（2025）. 再谈《1844年经济学哲学手稿》历史观的性质——对学界流行观点两个论据的分析. 《当代中国马克思主义研究》.
6. 林锋（2025）. 马克思早期理论作品的原创性理论贡献——以《第六届莱茵省议会的辩论（第一篇论文）》为例. 《贵州师范大学学报：社会科学版》, No. 2.下载原文
7. 林锋（2025）. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》的原创性理论贡献. 《河北大学学报：哲学社会科学版》, Vol. 50, No. 1.下载原文
8. 林锋，闫添（2025）. 历史唯物主义与“经济决定论”关系考辨. 《中南大学学报(社会科学版)》, Vol. 31, No. 6.下载原文
9. 林锋（2025）. 《1844年经济学哲学手稿》历史观何以是唯物主义历史观——对学界研究中一个焦点问题的探讨. 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》, No. 3.下载原文
10. 林锋，王先鹏（2024）. 贝克莱的困境与马克思主义对观念来源的破解. 《学术研究》, No. 2.下载原文
11. 秦国华，赖晓春，林锋，王华敏（2024）. 导师“立德树人”育人能力的提升策略与评价机制. 《高教学刊》.
12. 林锋，闫添（2024）. 也谈马克思《关于费尔巴哈的提纲》的“新唯物主义”——对“新唯物主义新在何处”的系统化解读. 《思想理论教育导刊》, No. 6.下载原文
13. 林锋，王先鹏（2023）. 《1844年经济学哲学手稿》与马克思的新世界观——重估《1844年经济学哲学手稿》的价值与地位. 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》, No. 5.下载原文
14. 林锋，王先鹏（2023）. 马克思恩格斯的“无产阶级”概念及其现代发展. 《教学与研究》, No. 1.下载原文
15. 杨雨帆，林锋（2023）. 共产主义观：继承、延续与统一——基于《1844年经济学哲学手稿》与《德意志意识形态》的比较研究. 《中国地质大学学报(社会科学版)》, No. 2.下载原文
16. 林锋（2022）. 习近平总书记关于学校立德树人重要论述的理论特征. 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》.
17. 林锋（2022）. 《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》社会发展观辨析——对诺曼·莱文相关观点的质疑. 《马克思主义与现实》, No. 6.下载原文
18. 林锋，魏琰琰（2022）. 从人的存在方式看马克思的人学革命——《1844年经济学哲学手稿》的人学价值. 《北京行政学院学报》, No. 3.下载原文
19. 林锋（2021）. "人类学笔记"写作动机之谜的"破解之道"——一种基于方法论的探讨. 《马克思主义与现实》, No. 1.下载原文
20. 林锋，王建南（2021）. 中国共产党百年立德树人的传承与创新. 《中国高等教育》.
21. 林锋，毕秋（2021）. 实践观的初次表述究竟在马克思的何文中?——《1844年经济学哲学手稿》的实践观及其价值. 《北京行政学院学报》, No. 6.下载原文
22. 林锋（2020）. “两种生产依次决定论”的学理批判——基于《摩尔根〈古代社会〉一书摘要》的文本解读. 《马克思主义研究》, No. 9.下载原文
23. 林锋（2020）. 正确领会晚年恩格斯的历史观——“两种生产依次决定论”质疑. 《哲学动态》, No. 3.下载原文
24. 林锋（2019）. 诺曼·莱文对晚年恩格斯历史观的误读. 《马克思主义与现实》, No. 4.下载原文
25. 林锋（2019）. 再论马克思“人类学笔记”的“研究性质”. 《教学与研究》, No. 3.下载原文
26. 林锋（2018）. “人类学笔记”与历史唯物主义及《资本论》的关系——对马克思晚年笔记研究中一个焦点问题的新探讨. 《马克思主义与现实》, No. 5.下载原文
27. 林锋（2018）. “两种生产一体论”究竟是不是恩格斯的思想？——基于《家庭、私有制和国家的起源》的文本解读. 《东岳论丛》, No. 1.下载原文
28. 林锋（2016）. 正确界定《〈公社土地占有制〉一书摘要》的历史地位. 《马克思主义与现实》, No. 6.下载原文
29. 林锋（2016）. 马克思“哲学革命”与其“哲学立新”的共时性. 《北京行政学院学报》, No. 6.下载原文
30. 林锋（2016）. 《〈公社土地占有制〉一书摘要》的主题究竟是什么？——对叶志坚先生质疑的回应. 《东岳论丛》, No. 9.下载原文
31. 林锋（2016）. 再谈马克思《1844年手稿》历史观的性质——对学界一种流行见解的质疑. 《东南学术》, No. 6.下载原文
32. 林锋（2015）. 为马克思异化观的历史地位辩护——以马克思前后期异化思想的比较研究为基础. 《东岳论丛》, Vol. 36, No. 2.下载原文
33. 林锋（2014）. 关于“柯瓦列夫斯基笔记”主题的辨析--对学界一种流行观点的批判性考察. 《北京行政学院学报》, No. 5.下载原文
34. 林锋（2014）. 马克思哲学革命起点新探讨. 《江汉论坛》, No. 7.下载原文
35. 林锋（2014）. 人本主义是马克思早期的“不成熟思想”吗？——对我国学界一种学术观点的质疑. 《东岳论丛》, No. 5.下载原文
36. 林锋（2014）. 再论马克思“柯瓦列夫斯基笔记”的主题. 《东南学术》, No. 5.下载原文
37. 林锋（2014）. 异化劳动学说是马克思异化理论的惟一内容吗？——马克思早期异化理论体系阐释. 《人文杂志》, No. 4.下载原文
38. 林锋（2012）. 《1844年经济学哲学手稿》异化劳动理论的重新解读——兼评关于《手稿》“异化”概念的一种流行观点. 《江汉论坛》, No. 2.下载原文
39. 林锋（2011）. 马克思《问题》与《导言》人类解放理论新探——兼评所谓“《问题》、《导言》不成熟论”. 《东岳论丛》, No. 4.下载原文
40. 林锋（2010）. 《黑格尔法哲学批判》的四大哲学创新——兼评“《黑格尔法哲学批判》不成熟论”. 《北京行政学院学报》, No. 5.下载原文
41. 林锋（2010）. 如何科学界定马克思早期六部著作的历史地位——一条循序渐进的方法论思路. 《中共中央党校（国家行政学院）学报》, No. 6.下载原文
42. 林锋（2010）. 马克思“人类学笔记”历史地位新界定. 《东岳论丛》, No. 1.下载原文
43. 林锋（2010）. 是否存在一个非此不可、确定不移的“文明标志”？——对文明起源研究中一个重要问题的哲学探讨. 《江汉论坛》, No. 1.下载原文
44. 林锋（2009）. 评马克思“人类学笔记”的苏联解读模式水——一个批判性的考察. 《北京行政学院学报》, No. 4.下载原文
45. 林锋（2009）. 再论马克思“人类学笔记”的主题. 《江汉论坛》, No. 8.下载原文
46. 林锋（2009）. 恩格斯文明标志观的重新解读. 《中共中央党校（国家行政学院）学报》, No. 3.下载原文
47. 林锋（2009）. 如何科学界定马克思“人类学笔记”的历史地位？——一条新的方法论思路. 《东岳论丛》, No. 8.下载原文
48. 林锋（2008）. 开创中国特色的马克思学——《马克思学新奠基》评介. 《理论学刊》, No. 1.下载原文
49. 林锋（2008）. 文明对话新论. 《中共中央党校（国家行政学院）学报》, Vol. 12, No. 6.下载原文
50. 林锋（2007）. 首届马克思学论坛在北京大学召开. 《马克思主义研究》, No. 5.下载原文
51. 王东，林锋（2007）. 马克思主义哲学体系创新之道. 《中共中央党校（国家行政学院）学报》, Vol. 11, No. 3.下载原文
52. 王东，林锋（2007）. 从回到马克思到发展马克思——文本研究与理论创新关系新探. 《社会科学辑刊》, No. 3.下载原文
53. 林锋（2007）. 马克思晚年存在一个“人类学转向”吗——中国特色马克思文本学的个案研究. 《北京行政学院学报》, No. 5.下载原文
54. 林锋（2007）. 《1844年经济学--哲学手稿》历史观出发点新探——“抽象人本学出发点”质疑. 《社会科学研究》, No. 1.下载原文
55. 王东，林锋（2007）. 论“类本质异化”与费尔巴哈思想之关系. 《中州学刊》, No. 6.下载原文
56. 王东，林锋（2006）. “人类学笔记”，还是“国家与文明起源笔记”——与西方学者的学术对话. 《马克思主义研究》, No. 10.下载原文
57. 王东，林锋（2006）. 马克思主义哲学创新五大生长点. 《理论学刊》, No. 9.下载原文
58. 王东，林锋（2006）. 马克思哲学创新实质新探. 《北京行政学院学报》, No. 5.下载原文
59. 王东，林锋（2006）. 马克思哲学创新的重要铺垫——重新评价《黑格尔法哲学批判》的历史地位. 《新视野》, No. 1.下载原文
60. 林锋，林秀琴（2002）. 国内外学术界的列宁晚年社会主义观研究综述. 《马克思主义研究》, No. 1.下载原文