胡竹菁

期刊论文

1. Jianyong Yang, Ping Lu, Debiao Zhu, Zhujing Hu (2026). Conflict Detection and Figure Effect in Three‐Model Syllogisms. Japanese Psychological Research.DOI
2. Debiao Zhu, Lu Ping, Zhujing Hu, Jianyong Yang, Dandan Nie (2025). Exploring Logical Intuition in Base-Rate Problems Using the Instructional Manipulation Paradigm. Behavioral Sciences.DOI
3. Dandan Nie, Zhujing Hu, Jianyong Yang, Debiao Zhu (2024). How robust and how large is the description-experience gap? -- evidence from an eye-tracking research. Current Psychology, Vol. 430, No. 420.DOI
4. Jianyong Yang, Zhujing Hu, Debiao Zhu, Dandan Nie (2024). Belief bias, conflict detection, and logical complexity. Current Psychology, Vol. 430, No. 30.DOI
5. 胡竹菁（2024）. 推理心理学主要理论及实证比较.
6. Dandan Nie, Zhujing Hu, Debiao Zhu, Jianyong Yang (2024). Probabilistic Representation Differences between Decisions from Description and Decisions from Experience. Journal of Intelligence.DOI
7. Jianyong Yang, Zhujing Hu, Dandan Nie, Debiao Zhu (2023). Conflict detection and base-rate extremity. Acta Psychologica, Vol. 237.DOI
8. 杨建勇，胡竹菁，聂丹丹，朱德彪（2023）. 推理与偏差：从传统逻辑到逻辑直觉的推进. 《应用心理学》, Vol. 29, No. 5.下载原文
9. Debiao Zhu, Zhujing Hu, Dandan Nie, Jianyong Yang (2023). Evidence for conflict detection from the self-reported conflict measure. Journal of Cognitive Psychology.DOI
10. Jianyong Yang, Zhujing Hu, Dandan Nie, Debiao Zhu (2023). Conflict Detection in Moderate Base-Rate Tasks: A Multi-Measure Study. Behavioral Sciences.DOI
11. 胡竹菁，胡笑羽（2020）. Braine心理逻辑理论述评. 《心理学探新》.
12. 胡竹菁，胡笑羽（2020）. Rips的“证明心理学理论”述评. 《心理学探新》.
13. 胡笑羽，胡竹菁（2020）. 条件推理:“演绎”与“概率”两种实验研究范式之比较. 《心理学探新》.
14. 向玲，王美霞，刘燕婷，胡竹菁（2020）. 冲动特质对青少年认知控制的影响——基于双重认知控制理论. 《心理学探新》.
15. 董圣鸿，李小雨，胡竹菁，汪文义（2020）. 基于一般线性模型框架的心理统计教学. 《心理学探新》.
16. 闵容，胡竹菁（2020）. 时间压力和相似性对类比推理直觉加工的影响. 《心理学探新》.
17. 胡笑羽，欧阳威，艾炎，胡竹菁（2020）. 演绎推理的形式和内容启动加工. 《心理科学》, Vol. 43, No. 2.下载原文
18. 满娇，胡竹菁（2019）. 平行竞争还是序列加工?——来自空间关系推理的脑电证据. 《心理学探新》.
19. 胡笑羽，胡竹菁（2019）. 中外两种推理理论的实验比较研究. 《心理学探新》.
20. 闵容，胡竹菁（2019）. 注意分散对类比推理内隐加工的影响. 《心理学探新》.
21. 闵容，胡竹菁（2019）. 时间压力对类比推理内隐加工的影响. 《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》.
22. 陈水平，刘雁伶，邹婷，胡竹菁（2019）. 观察因果学习和自主探索对学前儿童因果推理的影响. 《心理学探新》.
23. 艾炎，胡竹菁（2019）. 分析性认知风格对偏差反应与冲突探查的影响. 《心理学探新》.
24. Furong Huang, Shuang Tang, Zhujing Hu (2018). Unconditional Perseveration of the Short-Term Mental Set in Chunk Decomposition. Frontiers In Psychology, Vol. 9.DOI
25. 刘雁伶，曾晓青，左玲，黄乐辉，陈水平，胡竹菁（2018）. 证词自信度和自主探索综合影响5岁儿童的因果推理. 《心理学报》, Vol. 50, No. 5.下载原文
26. 刘雁伶，陈军，沈友田，胡竹菁（2018）. 频率树类型和提问方式对因果强度估计模式的影响. 《心理学报》, Vol. 50, No. 4.下载原文
27. 欧阳威，胡笑羽，胡竹菁，艾炎，沈友田，张盼盼（2018）. 推理判定标准对推理加工的影响:基于两种理论四种模型的比较. 《第二十一届全国心理学学术会议》.
28. 胡竹菁，胡笑羽（2018）. 中外两种主要推理模型的实验再比较研究. 《心理学探新》.
29. 王宝玺，程琛，胡竹菁，向玲（2018）. 注意分心对定义一体化编码的影响. 《心理学探新》.
30. 滕洪昌，胡竹菁（2018）. 假言推理判定标准的发展性研究. 《心理学探新》.
31. 艾炎，胡竹菁（2018）. 推理判断中双重加工过程的协作与转换机制. 《心理科学进展》, Vol. 26, No. 10.下载原文
32. 艾炎，胡竹菁（2018）. 推理判断中偏差反应的加工机制：冲突探查失败,还是抑制失败？ 《心理科学》, Vol. 41, No. 4.下载原文
33. 陈水平，刘雁伶，周蔓，胡竹菁（2018）. 证据顺序和证词可信度对学前末期儿童因果推理的影响. 《心理科学》, Vol. 41, No. 5.下载原文
34. 胡竹菁，戴海琦（2017）. 心理学实验研究的效果大小. 《心理学探新》.
35. Ling Xiang, Baoqiang Zhang, Baoxi Wang, Jun Jiang, Fenghua Zhang, Zhujing Hu (2016). The Effect of Aging on the Dynamics of Reactive and Proactive Cognitive Control of Response Interference. Frontiers In Psychology, Vol. 7.DOI
36. 胡竹菁，胡笑羽（2016）. 《条件推理的条件概率模型》的新进展. 《心理学探新》.
37. 胡竹菁（2015）. 我在推理心理学领域中的研究历程. 《心理与行为研究》, Vol. 13, No. 5.下载原文
38. 胡竹菁，胡笑羽（2015）. 人类推理的“推理题与推理知识双重结构模型”. 《心理学探新》.
39. 曾晓青，陈美荣，胡竹菁（2015）. 条件推理的社会契约理论研究述评. 《心理学探新》.
40. 刘雁伶，黄仁辉，胡竹菁（2015）. 因果强度推理的贝叶斯模型综述. 《心理学探新》.
41. 刘雁伶，陈水平，胡竹菁（2015）. 实质取样对因果强度估计的影响. 《心理科学》, Vol. 38, No. 1.下载原文
42. 曾晓青，陈美荣，黄仁辉，胡竹菁（2015）. 专家与新手在成本-收益结构条件推理上的差异比较. 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》, No. 2.下载原文
43. 李启毅，胡竹菁，王鑫强，刘晓雪（2015）. 叙事传输理论与说服机制：以叙事型公益广告为例. 《心理科学进展》, Vol. 23, No. 11.下载原文
44. 张凤华，张玉婷，向玲，胡竹菁（2015）. 模糊决策的认知神经机制. 《心理科学进展》, Vol. 23, No. 3.下载原文
45. 胡竹菁（2014）. 社会心理学 = Social psychology. 《中国人民大学出版社》.
46. 江广和，戴海琦，胡竹菁（2014）. 我国运动员主观幸福感的结构及测量学分析. 《体育与科学》, Vol. 35, No. 2.下载原文
47. 叶宝娟，胡笑羽，杨强，胡竹菁（2014）. 领悟社会支持、应对效能和压力性生活事件对青少年学业成就的影响机制. 《心理科学》, Vol. 37, No. 2.下载原文
48. 胡竹菁，董圣鸿，张阔（2013）. 《心理统计学》教学内容的新探索. 《心理学探新》.
49. 刘雁伶，胡竹菁，赵军（2013）. 目标原因密度对因果强度估计的影响研究. 《心理学探新》.
50. 江广和，戴海琦，胡竹菁（2013）. 我国运动员主观幸福感内部结构及外部影响因素研究. 《心理学探新》.
51. 刘雁伶，胡竹菁（2013）. 取样大小对不同因果推理问题强度估计的影响研究. 《心理科学》, Vol. 36, No. 3.下载原文
52. 叶宝娟，温忠麟，胡竹菁（2013）. 单维测验合成信度元分析. 《心理科学》, Vol. 36, No. 6.下载原文
53. 胡竹菁，胡笑羽（2012）. Evans双重加工理论的发展过程简要述评. 《心理学探新》.
54. 曾晓青，张凤华，胡竹菁（2012）. 不同指导语对成本-收益结构条件推理的影响. 《心理学探新》.
55. 邱琴，胡竹菁（2012）. 基于概念辨析的类比推理研究的新视角. 《心理学探新》.
56. 罗蓉，胡竹菁（2012）. 数学问题类比迁移的影响因素研究. 《心理学探新》.
57. 张凤华，曾晓青，胡竹菁（2012）. 不同模糊程度下的模糊决策的ERP研究. 《心理学探新》.
58. 胡竹菁（2012）. 统计检验力和效果大小估计原理与主要方法. 《第十五届全国心理学学术会议论文摘要集》.
59. 张凤华，杨清，胡竹菁，罗嗣明，张庆林（2012）. 自尊与模糊决策中的决策偏好. 《心理与行为研究》, Vol. 10, No. 6.下载原文
60. Zhujing Hu (2012). Affect of Acadamic Resilience on Adolescent's Academic Performance: Moderating Mediating Effect. Zhongguo linchuang xinlixue zazhi.
61. 郭周云，邱琴，罗蓉，胡竹菁（2011）. 几何图形类比推理的ERP研究. 《心理学探新》.
62. 罗蓉，邱琴，闵容，胡竹菁（2011）. 类比推理的发展理论评析. 《心理学探新》.
63. 张凤华，张庆林，胡竹菁（2011）. 不同预测率的不确定决策的ERP研究. 《心理学探新》.
64. 胡竹菁，戴海琦（2011）. 方差分析的统计检验力和效果大小的常用方法比较. 《心理学探新》.
65. 李艾丽莎，胡竹菁，张庆林（2011）. 决策权力和社会角色对混合动机冲突决策的影响. 《心理与行为研究》, Vol. 9, No. 2.下载原文
66. 余达祥，胡竹菁，戴海琦（2010）. 条件推理概率计算模型的参数相关性检验. 《心理科学》, No. 2.下载原文
67. 杨莉，胡竹菁（2010）. 贝叶斯推理中的情感启发式. 《心理学探新》.
68. 胡竹菁（2010）. 平均数差异显著性检验统计检验力和效果大小的估计原理与方法. 《心理学探新》.
69. 罗蓉，胡竹菁（2010）. 相似性、相似性组合及元认知监控对问题类比推理的影响研究. 《心理与行为研究》, No. 4.下载原文
70. Shuqiao Yao, Mingfan Liu, Jianping Liu, Zhujing Hu, Jinyao Yi, Renzhi Huang (2010). Inhibition dysfunction in depression: Event-related potentials during negative affective priming. Psychiatry Research Neuroimaging.DOI
71. 余达祥，胡竹菁（2009）. 基于非逻辑机制的条件推理模式:P—Q映射模型及其实证检验. 《心理学探新》.
72. 胡竹菁，周纯，余达祥（2009）. 论条件推理中的两种“高概率结论效应”. 《心理科学》, Vol. 32, No. 2.下载原文
73. 陈彦垒，胡竹菁（2009）. 思维的理性与非理性问题的心理学思考. 《第十二届全国心理学学术大会论文摘要集》.
74. 胡竹菁（2009）. 论“高概率结论效应”研究中的方法问题. 《第十二届全国心理学学术大会论文摘要集》.
75. 邱琴，胡竹菁（2009）. 条件推理的类比转换运用. 《心理学探新》.
76. 胡竹菁（2009）. Johnson-Laird的“心理模型”理论述评. 《心理学探新》.
77. 罗蓉，胡竹菁（2009）. 类比推理的认知过程与计算模型. 《心理学探新》.
78. 杨莉，胡竹菁（2009）. 不同概率表征的贝叶斯推理试题形式结构的同质性研究. 《心理学探新》.
79. 陈水平，胡竹菁，郑洁（2009）. 复合命题推理能力相关影响因素的实证研究. 《心理科学》, No. 4.下载原文
80. 郭春涛，胡竹菁（2009）. FOK产生机制的实验研究. 《心理科学》, Vol. 32, No. 1.下载原文
81. 胡竹菁（2008）. 条件推理的条件概率模型述评. 《心理学探新》.
82. 余达祥，胡竹菁，王平（2008）. 最佳数据选择模型——华生选择任务的理性解释. 《心理学探新》.
83. 胡竹菁（2007）. 条件推理中两种高概率结论效应的比较研究. 《第十一届全国心理学学术会议论文摘要集》.
84. 胡竹菁（2007）. 人类推理的心理学研究. 《高等教育出版社》.
85. 滕洪昌，胡竹菁，王惠萍（2007）. 假言推理中判定标准的实验研究. 《第十一届全国心理学学术会议》.
86. 余达祥，胡竹菁，邱琴（2007）. 动机的概率意义——概率归并定理与MontyHall问题的非贝叶斯解. 《心理科学》, Vol. 30, No. 6.下载原文
87. 杨莉，胡竹菁（2007）. 概率的不同表征对贝叶斯推理的影响的研究. 《心理学探新》.
88. 闵容，胡竹菁，邱琴（2006）. 图形相似比较中的加工模型：特征与结构的作用. 《心理科学》, Vol. 29, No. 3.下载原文
89. 艾勤，胡竹菁（2005）. 个体和情景因素对风险决策行为的影响. 《第十届全国心理学学术大会》.
90. 董圣鸿，王燕，胡竹菁，戴海琦（2005）. 影响试题难度的认知因素的现代测量学研究. 《第十届全国心理学学术大会》.
91. 胡竹菁（2005）. 推理心理学研究的新进展. 《第十届全国心理学学术大会论文摘要集》.
92. 邱琴，胡竹菁（2005）. 影响图式归纳和类比迁移的三因素实验研究. 《第十届全国心理学学术大会论文摘要集》.
93. 余达祥，胡竹菁，邱琴（2005）. 经验知识在条件推理过程中的二种效应. 《第十届全国心理学学术大会论文摘要集》.
94. 杨莉，胡竹菁（2005）. 上大学前、后生活事件与大学生心理健康的关系研究. 《心理科学》, Vol. 28, No. 5.下载原文
95. 邱琴，胡竹菁，闵容（2005）. 影响图式归纳和类比迁移的三因素实验研究. 《心理科学》, Vol. 28, No. 6.下载原文
96. Zhujing Hu (2004). A Research on the Vocational Value of Chinese Postgraduate. Yingyong xinlixue.
97. 胡竹菁，朱丽萍（2003）. 推理结论正确性判定标准再探. 《心理与行为研究》, No. 4.下载原文
98. 胡竹菁，余达祥，戴海崎（2002）. 内容类别与表征方式对判定THOG问题的影响. 《心理学报》, Vol. 34, No. 3.下载原文
99. 张阔，胡竹菁（2002）. 略论智力测验发展的现状与趋势. 《心理学探新》.
100. 胡竹菁（2002）. 推理心理研究中的逻辑加工与非逻辑加工评析. 《心理科学》, Vol. 25, No. 3.下载原文
101. 余达祥，胡竹菁（2001）. THOG问题的演译结构及其非Wason-Brooks判定方法. 《心理科学》, Vol. 24, No. 6.下载原文
102. 张阔，胡竹菁（2000）. 略论当代智力测验的发展趋势. 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》, Vol. 33, No. 1.下载原文
103. 胡竹菁（2000）. 演绎推理的心理学研究.
104. 胡竹菁（1999）. “命题推理”的心理学研究综述. 《心理学探新》.
105. 胡竹菁（1999）. '心理模型'与'知识和试题双重结构模型'的实验比较研究. 《心理科学》, Vol. 22, No. 4.下载原文
106. 漆书青，戴海崎，胡竹菁，丁树良，孙娟，文剑冰（1997）. 新思路 新范型——实质心理学与心理测量模型的结合. 《第八届全国心理学学术会议》.
107. 胡竹菁，张厚粲（1996）. 论三段论推理过程中结论正确性的两种判断标准. 《心理学报》, No. 1.下载原文
108. 李国榕，胡竹菁（1986）. 中学生直言性质三段论推理能力发展的调查研究. 《心理科学》, No. 6.下载原文
109. 胡竹菁. 心理统计学（第2版）. 《高等教育出版社》.